Franco Ambrosini, Gabriel Vilches, Gisela Valdez y Silvina Gomez, cuatro diputados radicales de San Rafael, votaron a favor de la adenda para la utilización de fondos de Portezuelo del Viento. Estos legisladores apoyaron el proyecto con la intención de garantizar que los fondos se destinen a obras de infraestructura que impulsen el desarrollo estratégico de la provincia y permitan recuperar inversiones para futuras obras.
Quiénes y por qué votaron en contra de la adenda por Portezuelo del Viento
A pesar del apoyo mayoritario en la Cámara Baja a la adenda, varios diputados votaron en contra, argumentando que la utilización de fondos para obras aún no definidas es problemática.
Argumentos en Contra
- Jorge Difonso (La Unión Mendocina) y Rolando Scanio sostuvieron que aprobar la adenda sin un plan concreto es como “entregar un cheque en blanco”. Difonso insistió en la necesidad de un consenso amplio sobre el destino de las obras debido a la oportunidad histórica que representa la indemnización recibida por Mendoza.
- Edgardo Civit Evans se abstuvo de votar, compartiendo las preocupaciones sobre la falta de un plan claro.
- Jimena Cogo (Juntos por la Libertad) argumentó que la administración de los fondos por la provincia no asegura su disposición final, señalando una “vulneración jurídica de fondo” y la incertidumbre sobre el destino de los fondos. Sus compañeras de bloque, Cintia Gómez, Laura Balsells Miró y Stella Huczak, compartieron esta postura y votaron de la misma manera.
- Germán Gómez, presidente del bloque FDT, no se opuso a la adenda en sí, pero insistió en que la planificación de las obras debería estar formalizada en una ley. Destacó la importancia de un reconocimiento histórico para la zona sur de la provincia y votó en contra, junto con los diputados Roxana Escudero, Gustavo Perret, Valentina Morán y Natalia Vicencio.
- José Luis Ramón (Protectora) argumentó que los fondos deben destinarse exclusivamente a la construcción de la presa Portezuelo del Viento.
- Los dos diputados del Partido Verde, Emanuel Fugazzotto y Mauro Giambastiani, votaron en contra porque esperaban un plan de obra acompañado de un criterio de distribución. Fugazzotto reconoció los beneficios de una política virtuosa para Mendoza, pero criticó la falta de un plan concreto.
Distribución del Dinero de la Adenda
El diputado radical Jorge López aseguró que los fondos se destinarán estrictamente a obras de infraestructura que promuevan el desarrollo estratégico de la provincia y permitan la recuperación de inversiones para generar más obras. Sin embargo, la ausencia de un plan concreto de obras ha sido el principal punto de crítica de los diputados que votaron en contra. Además, destacaron la necesidad de que los fondos se destinen específicamente a obras para el sur de la provincia, área que consideran ha sido históricamente perjudicada y que requiere un reconocimiento y apoyo significativo.
